石丸伸二氏、裁判で負けたがポスター費用改めて弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」 

 7日に投開票された東京都知事選で落選した石丸伸二氏(41)がXを更新。広島県安芸高田市長時代の選挙ポスター費用をめぐる裁判について弁明した。

 広島県安芸高田市長選で初当選した石丸伸二前市長から、選挙ポスターの製作を受注した広島市の会社が、代金の未払いがあるとして石丸氏に約72万円の支払いを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷(草野耕一裁判長)は5日付で、石丸氏側の上告を受理しない決定をした。そして石丸氏に約72万円の支払いを命じた一、二審判決が確定した。

 石丸氏は自身の業者とのメールのやりとりの一部を公開し、その文中には赤線を引いて持論を展開したが、赤線を引いていないところには、「全体支出に関してのルールまでの知識はないですが、ルールをご確認いただけましたらお教えください」ともあり、すべてのメールを見ないと何とも言えないような内容だ。

結局、石丸伸二氏の主張は認められず、印刷会社の方に正当性があったので裁判に負ける結果となった。

Xの声

  • 持論は結構ですが最高裁の決定に素直に従われた方がいいです 遵法意識が欠如した行動をされれば今後どのような理屈も意味をなさないと思います
  • ん??これもう裁判終わったんですよね? あなたの主張より、業者さんの主張に正当性があったと認められた話なんじゃないんですか?? 貴方がそんな言い方したら、 業者が悪いんだ!とか言い出す奴ら現れますよ? それこそ貴方の出した断片的な情報が業者さんに対してのよくわからない評価を生みません? これ私は問題だと思いますよ?
  • 最高裁で白黒つきましたよね!
  • 見積もりを取るなり口頭で聞くなり、なぜあなたは料金の確認を怠ったのか。 全額公費だと勘違いしていなかったか。 裁判でも印刷業者に不当な請求は無いとの判断。 こんな裁判を最高裁まで持っていこうとするところに悪意を感じます。僕は。
  • 文を見る限り公費の限度額500万で印刷会社がその金額内なので問題ないと言っていた。 しかし実際には公費負担は34万。 どう考えても石丸さんの勘違いからきた問題ですね。 いくつか切り抜き見ましたがこの方、聞き間違いを相手に確認せずに飲み込んで相手を否定することあるので、そういう悪いがでた