ロシアは戦争後もウクライナに敵対するだろう – キエフ国立大学モヒラアカデミー教授

グローバル.espreso.tv

クリミアのリゾートと観光産業の現状はどうなっているのか、解放前に何を準備する必要があるのか​​、半島のロシア人に対して何をすべきなのか。キエフ・モヒラ・アカデミーの教授、エフヘン・クロビストフ氏がEspresoのインタビューでこれらの質問に答えた。
コンテンツ

  1. クリミアの観光シーズンはどうなっているか?
  2. クリミア解放後、ロシア人はどうなるのか?
  3. クリミアの行政改革はどのように実施されるのか?
  4. 近い将来、クリミアの地名に変化が見られるのか?
  5. 占領解除後、ウクライナはクリミアへの水供給問題をどう解決するのか?

キエフ・モヒラ・アカデミー国立大学自然科学学部長のエフヘン・クロビストフ教授との対談が、エスプレッソTVの番組「Together Beraber」で放送されました。

クリミアの観光シーズンはどうですか?

6月23日、ウクライナ軍がクリミア半島のロシア軍施設を攻撃し、人々が滞在していた海岸上空でロシアの防空ミサイルが撃墜された。現場の動画は瞬く間に拡散した。その後、占領政権と観光業者は、多くの人がクリミアへの旅行をキャンセルし、療養所やキャンプの予約を止めたと報告した。

現在、クリミアは主にロシア人のための観光地となっている。クリミアで休暇を過ごすロシア人は、戦争が存在しないように見える自分たちの現実の中にいるので、絶対に安全だと信じてそこに行く。この状況は今年のクリミアの観光シーズンに大きく影響したが、以前はそれほど活発ではなかった。これはある程度人為的な観光であり、ロシアは無料または割引券を通じて観光サービスに多額の補助金を出している。

クリミアがウクライナに返還された後、私たちはまず第一に、レクリエーションの安全性という問題に直面することになるだろう。第二に、サービスの質だ。ウクライナは戦争で疲弊しており、すぐに質の高い観光施設やサービスに投資することはできないだろう。そのため、クリミアは今後何年もの間、主にクリミア住民のための観光地であり続ける可能性が高い。

現在、制裁下にあるFSBとロシア政府の代表者たちはクリミアで休暇を過ごしている。例えば、ラズヴォジャエフ氏は、休暇で占領下のクリミアに家族を連れてきたマガダン副市長の9歳の娘が殺害されたと書いている。では、他国に旅行できない人たちがそこで休暇を過ごしているのだろうか?

私の意見では、そこで休暇を過ごしているのは FSB だけではない。膨大な数のロシア人が、戦争のない自分たちの情報バブルの中にいる。彼らにとって、クリミアはソ連への郷愁と結びついている。リゾート、休暇、「クリミアは我々のもの」だ。彼らは、ロシアの情報カーテンによって作り出された現実の状況にさえ気づいていない。ロシアのヨーロッパ側で何が起きているのか興味のないロシア北部の人々は、すべてが順調で、敵対行為はなく、ミサイルも飛んでおらず、そのような攻撃は予想していないと信じている。彼らは、クリミアが永遠に自分たちの家であり、決して変わらないだろうという信念で、クリミアに不動産を購入することさえある。

最近、クリミア占領当局は、著名人を含むウクライナ人の住宅の国有化プロセスを強化しています。そのプロセスは 1944 年のものと非常に似ています。たとえば、ウクライナの歌手ジャマラの家やその他の資産が最近国有化されました。これらの家はオークションで販売され、通常はロシアの植民地主義者が購入します。占領者は、売却による収益がウクライナに対する軍事作戦の支援に使用されていると主張しています。私たちはこれに対してどうするつもりですか?

まず、こうした行動による経済的利益は、戦争のコストに比べればごくわずかである。こうした行動は、主に情報提供を目的としたものだ。ロシアは、親ウクライナ派の勢力に対処し、国民の財産が「特別軍事作戦」の必要に応じて使用されていることを国民に示そうとしている。

残念ながら、ロシアは多くの国際裁判所を承認しておらず、数多くの国際条約を遵守していないため、現在、これらの行動に対して法的影響力はありません。世界は一般的に、執行不可能な条約に基づいて構築されており、そのような条約に署名した文明国のほとんどは、行動を説明することなく、あからさまに条約に従わないことが可能であるとは想像もしていません。しかし、一般的に、クリミアの疑似国有化の状況は、クリミアに対する実際の状況や態度に大きな影響を与えていません。

ヒトラーの後、あらゆる国際基準を簡単に平準化できる新たなヒトラーが出現するとは誰も想像しなかったのでしょうか?

まさにその通りです。欧州連合やNATO諸国のパートナーたちはいまだに驚いています。彼らはロシアとの問題を何らかの国際機関を通じて解決しようとしたり、法的機関を通じて関係を確立しようとしたりしていますが、明らかにそれは実現していません。

欧州人権裁判所は最近、明白な事実を認めた。ウクライナが訴訟を起こしてから10年後、同裁判所はロシアが欧州人権条約の18条のうち11条に違反したことを確認した。しかしロシアはこの決定に従うつもりはない。このような決定に意味はあるのだろうか、そしてこれは我々にとって何を意味するのだろうか。

私たちにとって、これは国際法のシステムの中で、国際義務を果たす国際社会の一員として行動し続けることを意味します。私たちは、ロシアとの関係や問題に対する法的解決に向けた一般的な動きを支持します。しかし、繰り返しますが、ロシアに国際条約を遵守させる強制力はありません。第二次世界大戦が良い例です。ヒトラーのドイツはいかなる条約も遵守しませんでした。その結果、ヨーロッパの歴史に新たな章が生まれました。

ロシアの状況はより複雑です。なぜなら、モスクワでの勝利パレードやロシアの政権交代といった大胆なアイデアさえも私には見えないからです。これは、ロシアがウクライナに対して敵対的な状態を続けることを意味します。専門家ネットワークの最近のフォーラムで、私は国境フロンティア経済を創設する必要性を強調しました。今日のロシアは、さらなる非友好的な行動に備える以外に選択肢を残していません。

クリミアの占領解除後、ロシア人はどうなるのか?

ケルソネソス周辺の状況についてメディアが伝えた最新のニュース。一部のメディアはケルソネソスが完全に破壊されたと解釈しました。このユネスコ世界遺産の近くでの建設工事により損傷は生じたものの、完全に破壊されたわけではないことが判明しました。

クリミアを解放したら、あの新しい建物はまだそこに残っているのだろうか? ケルチ橋が破壊されるのは明らかだが、占領者たちが10年間積極的に建設してきたこれらの違法な建物をどうするつもりなのか? そこに住む人々はどうなるのか? クリミアに来たロシア人と彼らがもたらしたインフラのあらゆる変化について、私たちはどうすべきなのか?

さまざまな推計によると、クリミアには50万人から100万人以上のロシア人がいます。彼らはウクライナの国境を越えてクリミアに定住する権利を持っていません。もちろん、ウクライナは住宅を破壊することはありません。戦争を生き延びて国を守っている人々を収容することはできます。この財産は没収され、政府のプログラムを通じて分配されるべきです。

クリミアに来た人々については、状況は明らかではありません。彼らの中にはウクライナ領土を離れなければならない人もいますが、10代の頃にやって来て大人になり、自分の家族を持つ人もいます。彼らには子供がいるかもしれませんが、その中にはウクライナ国民もいればそうでない人もいます。この問題には、これらの人々にどう対処するか、彼らを強制送還するか、ロシアへの帰国を促すかという、一定の政策が必要です。もし私たちがクリミアに100万人のロシア人を残しておけば、ウクライナ人やクリミア・タタール人のクリミアは決して生まれないでしょう。

近い将来、クリミアの地名に変化が起こる可能性はあるでしょうか?

あなたはアキヤル、いわゆるセヴァストポリについて言及しました。この点に関して何か進展はありますか?

はい、進展はあります。特に、クリミア・タタール語リソースセンターは、これらの進展を公表するために多大な努力をしてきました。新しい地名と復元された古い地名を誰でも知ることができます。クリミアの地名を復活させるには、国会レベルでの地名変更を確実に行うために、議員団との多大な作業が必要です。

これは簡単なプロセスではありません。特に、制限のある戦時中はなおさらです。

さらに、ウクライナ本土には、長い間改名を必要としているドニプロとキロヴォフラードという2つの地域がまだあります。クリミアの占領解除前であっても、私たちは準備を整えていなければなりません。クリミアに入るときには、すべての開発と法案を準備しておかなければなりません。唯一の問題は、それらをクリミアで採用し、実施することです。占領解除後、クリミアへの水供給の問題をどう解決するのでしょうか。
ロシアがカホフカ水力発電所を弱体化させているため、クリミアへの水供給は問題となるでしょう。

私はカホフカ貯水池の修復に大反対です。そこには開発が必要な独自の生態系が形成されているからです。ウクライナのその地域の給水問題は他の工学的解決策によって解決する必要があり、私たちはそれを見つけると思います。クリミアへの運河に関しては、これは非常に議論の多い問題です。閉鎖された運河を建設することは可能です。なぜなら、開放された運河からは50%以上の水が蒸発し、実際に環境を変えてしまうからです。さらに、北クリミア運河は併合前から深刻な修理と改修が必要であり、クリミアの現在の水事情はさらに複雑です。ウクライナの客観的な統計がまだ利用可能だった2013年の時点で、特定の行政単位では給水と下水資産の減価償却レベルが80%に達していました。クリミアでは主要な水道施設が1つも改修されていません。

2つ目の問題は、ロシア占領当局が地下水を都市給水に使用しているため、帯水層の乾燥と水質の悪化が生じていることです。クリミアを返還すると、深刻な水危機に直面することになるでしょう。

エネルギー部門に関しては、現在、私たち自身に十分な電力がなく、その不足は非常に顕著です。もし明日、クリミアをウクライナに併合すれば、私たちは物理的にクリミアにエネルギーを供給することができなくなります。ロシアはそこに何も供給しません。私たちは電気、水、ガスの供給における課題に備える必要があります。

私たちは専門家ネットワーク会議でこの件について何度も議論しました。私たちは黒海流域のパートナーと協力し、大惨事を避けるために現地の発電システムを構築する必要があります。状況を想像してみてください。最後のロシア兵がクリミアを去り、ロシア軍がすべてのスイッチを切り、クリミアが災害状態のままになる。私たちはこの瞬間に備えなければなりません。

専門家、特にオルガ・コシャルナ氏によれば、現在ザポリージャ原子力発電所は技術的に稼働が不可能な状態にある。ザポリージャ原子力発電所の能力は十分ではない。
施設の制御を取り戻した後でも、その能力に頼ることはできない。

全文を読む